4.md で挙げた7方向性（チェックリスト、テンプレート、逆引き辞書など）は、どれも「別の成果物を事前に作り込む」タイプの道具化だった。しかしこのリポジトリはAIエージェントから使う前提でMarkdownで書かれているため、それらの成果物はAIが状況に応じて動的に生成すればよく、事前に作る必要がない。

結論: 道具化＝「今あるものを磨く」にフォーカスすべき。具体的にはモジュールの整備とCLAUDE.mdの指示精度。

権限を持つ人（マネージャー、リーダー）が仕組みを設計・改善するときに引く。

• Dedense — 密度の上限を決める（例: 1日4時間以内）

• Model Context Protocol の略。Anthropic が策定した「AIエージェントに外部の道具や知識を渡す」仕組み
• Webサーバーではなく、ローカルで動く小さなプロセス（Node.js や Python のスクリプト）
• Claude Code や Claude Desktop が裏で自動的にそのプロセスと stdin/stdout（JSON-RPC）で通信する
• ユーザーから見ると「Claude が最初からモジュールの知識を持っている」ように見える

• 95個のモジュール（Conceptware 77、Contextware 18）を対象
• 「道具として使えるようにする」ための方向性を洗い出す

Tritask をウェブアプリ化してみたものです。

Google アカウントでログインします。Google に案内されるとおり、変な情報を連携したりはしません。

• あくまでプロトタイプなので、個人情報その他重要な情報は扱わないでください

「頭の回転」が遅くなる最悪の習慣・ワースト1 ダイヤモンド社書籍編集局 ビジネススキルとっぱらう 2026年3月6日 7:10

「頭の回転」が遅くなる最悪の習慣・ワースト1とは？ スマホ・テレビ・ゴシップ……日常生活の99％はムダだらけ。しかし、ムダを捨てるためにいくら効率を良くし、生産性を上げても、他人の期待に応えているだけで、自分のためになっているわけではない。「依存のプロ」GoogleとYouTube出身の著者が生み出した、自分の時間を取り戻す「完璧な習慣」とは？ 27言語で刊行され、世界で累計30万部を突破している『とっぱらう――自分の時間を取り戻す「完璧な習慣」』をもとに解説する。（構成／ダイヤモンド社・秋岡敬子） 「頭の回転」が遅くなる最悪の習慣・ワースト1Photo: Adobe Stock

有料記事や会員登録記事の続きをAIに推定させるのってグレーですか？ 推定させた結果をgistにおいておく（広報はしない）のもグレー？

結論から言うと、「グレー」というより 状況によっては普通にアウト（権利侵害）になり得る 類いです。とくに「有料記事／会員限定記事」の“続き”を、元記事を前提にAIで補完して公開・配布する行為はリスクが高いです。以下、論点を分けます（日本法前提、一般論であり法的助言ではありません）。

• 自分だけで読む目的で推定させる（AIへの入力も最小限、出力も非公開）なら、ただちに「著作権侵害」と断定されるケースばかりではありません。
• ただし、次の条件が揃うと一気に危険度が上がります。

ゆるトーク:デザイン思考 [[ふーこ.icon]] はーい！今日は「[デザイン思考]」についてゆるっと語る回だよ〜！🎮✨ なんか名前だけ聞くと「デザイナーの思考？」って感じだけど、実は問題の解決のしかたみたいなやつなんだよね。 ユーザーの気持ちをめっちゃ考えてアイデア出す感じ。 りか、テック担当として軽く説明よろ〜！

[[りか.icon]] 了解。簡潔に説明する。

12 Factor AX(AI Transoformation)をつくろうとしている。

たとえば以下二つはありそう

Fit to Weltanschauung
    世界観はコンパクトにして、人間が適応せよ
    例:
        パワポではなくMarkdownでも受け付けろ、生成AIとの会話のshareでも受け付けろ

承認制ではなく全員支給にせよ

昇格の推薦枠から漏れて落ち込むエンジニア　「主任に」と言われていたが

杉本 一裕
社労士・行政書士事務所 SRO労働法務コンサルティング 代表

2026.03.11 IT

3 min read