-
-
Save vlhs-beep/0496522b95b6c5664eaee98e2780e597 to your computer and use it in GitHub Desktop.
| Cosas... |
Los detalles del proyecto de fábrica de drones que busca fortalecer la soberanía tecnológica de Chile
Noticias destacadas
112 DRONES contempla la primera fase de la iniciativa.
Prototipos y proyecciones
Foro de Política Exterior condena sanciones de EE.UU. y acusa vulneración a la soberanía chilena
El Foro Permanente de Política Exterior calificó como grave la decisión del gobierno de Estados Unidos de imponer restricciones de visado a tres autoridades chilenas, cuestionó el uso de sanciones unilaterales y afirmó que estas medidas vulneran la soberanía del país y agregan inestabilidad al escenario internacional.
Foro de Política Exterior condena sanciones de EE.UU. y acusa vulneración a la soberanía chilena
El Foro Permanente de Política Exterior emitió este sábado un comunicado en el que “repudia la sanción unilateral impuesta por el gobierno de Estados Unidos” contra tres altos funcionarios del gobierno chileno, acusados por Washington de haber participado en acciones que habrían comprometido infraestructuras críticas de telecomunicaciones y la seguridad regional.
En el texto, la entidad afirma que “resulta grave, desde ya, la imposición de sanciones unilaterales como respuesta a acciones soberanas de funcionarios de gobierno de otro Estado”, y cuestiona que se “utilicen argumentos falsos para justificar dichas medidas”.
El Foro advierte además que, en un contexto de alta tensión global, “en momentos en que atravesamos tiempos de profunda incertidumbre en el escenario internacional, acciones como estas no hacen más que agregar inestabilidad a las relaciones entre países y regiones”.
En su declaración, el organismo subraya que “las únicas medidas coercitivas legítimas deben ser establecidas por el órgano internacional mandatado para ello: el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, y recalca que “nuestra libertad soberana de relacionarnos con cualquier país del mundo no puede ni debe ser amenazada por represalias como las aquí mencionadas”.
Foro de Política Exterior condena sanciones de EE.UU. y acusa vulneración a la soberanía chilena
El anuncio de Estados Unidos
El pronunciamiento surge luego de que el Departamento de Estado de Estados Unidos anunciara restricciones de visado contra tres funcionarios del gobierno del Presidente Gabriel Boric, acusándolos de haber dirigido, autorizado o apoyado actividades que habrían afectado infraestructuras críticas de telecomunicaciones y socavado la seguridad regional.
En una publicación firmada por el secretario de Estado Marco Rubio, la administración estadounidense señaló que estas medidas se enmarcan en el compromiso del Presidente Donald Trump de proteger los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos en la región. El texto incluyó además duras críticas al gobierno chileno y un mensaje de respaldo a la futura administración de José Antonio Kast.
Las sanciones implican la revocación de los visados estadounidenses de los funcionarios afectados y la prohibición de ingreso a Estados Unidos para ellos y sus familiares directos.
Foro de Política Exterior condena sanciones de EE.UU. y acusa vulneración a la soberanía chilena
Contexto diplomático reciente
El anuncio se conoció pocos días después de reuniones sostenidas en Santiago entre el embajador estadounidense en Chile, Brando Judd, y autoridades chilenas de las carteras de Seguridad y Defensa, donde se abordaron temas como crimen transnacional, ciberseguridad y cooperación bilateral.
En ese marco, el diplomático destacó públicamente la alianza estratégica entre ambos países en materia de defensa y subrayó la importancia de la seguridad de los datos y de las infraestructuras críticas, incluyendo los cables submarinos de telecomunicaciones.
El Foro Permanente de Política Exterior cerró su declaración reiterando su llamado al fin de las sanciones unilaterales, no solo en este caso, sino como principio general en las relaciones internacionales.
Foro de Política Exterior condena sanciones de EE.UU. y acusa vulneración a la soberanía chilena Pablo Vásquez R.
Bloomberg asegura que Kast firmará “amplios acuerdos con Estados Unidos” por “minerales críticos” y seguridad
El nuevo acuerdo entre Chile y la superpotencia se concretaría este jueves, según dijeron fuentes a Bloomberg.
Por Emiliano Carrizo
11 MARZO 2026
El Presidente José Antonio Kast, entre sus primeras medidas como mandatario en ejercicio, firmará un acuerdo con Estados Unidos relacionado con minerales críticos y seguridad, según informó Bloomberg.
“A primera hora del jueves, su primer día completo en el cargo, el gobierno de Kast planea firmar amplios acuerdos con Estados Unidos para reforzar la cooperación en minerales críticos y asuntos de seguridad, según personas familiarizadas con el programa que no estaban autorizadas a hablar públicamente", dijo Bloomberg en su nota.
En su nota titulada “Nuevo presidente de Chile se alinearía rápidamente con la agenda de Trump”, Bloomberg destaca que el país es “rico en cobre”, la principal exportación del país, donde su principal comprador es China, que también es el socio comercial más importante de Chile.
“La administración de Trump está fortaleciendo los vínculos con Chile en un momento en que busca que Estados Unidos dependa menos de China en minerales críticos. En metales, Chile es un peso pesado mundial: es el mayor productor de cobre del mundo y además concentra cerca de un tercio de las reservas globales de litio“, dice la nota.
La agencia de noticias y de análisis financiero también destacó que el anuncio se daría luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el mes pasado un acuerdo de similares características con “con 11 países, entre ellos Argentina, Perú y Ecuador”.
Sobre el hito, Bloomberg resaltó que sería un ”creciente giro respecto de la histórica relación equilibrada de Chile entre Estados Unidos y China —sus dos mayores socios comerciales”.
El anuncio, no confirmado por ninguna de las partes consultadas por Bloomberg, se da en el contexto de que el presidente Kast asistió, en su calidad de mandatario electo, “a una cumbre de líderes latinoamericanos afines (de Trump) en el estado de Florida (Estados Unidos).
Además, en el plano local, la relación con Estados Unidos se tensó durante la administración del expresidente Gabriel Boric. Esto luego de que Estados Unidos se opuso al avance del proyecto de cable de fibra óptica chino e impuso restricciones de visa a tres funcionarios del gobierno saliente, entre ellas el ahora exministro de Transporte, Juan Carlos Muñoz. Una decisión que se motivó por razones de seguridad, según justificó Estados Unidos.
Por parte de Estados Unidos, por motivo del cambio de mando, en Chile están —según consignó Bloomberg— el vicesecretario de Estado, Christopher Landau, y Joseph Humire, subsecretario adjunto interino de Defensa para seguridad nacional y las Américas.
Para disfrutar los contenidos de Clarín es necesario que actives JavaScript en tu navegador.
Interna libertaria: un tuitero de Santiago Caputo fue despedido como asesor de Presti en Defensa
- Se trata de Nicolás Promanzio, panelista del canal de streaming Carajo y participante habitual del ciclo La Misa, el programa que conduce el Gordo Dan.
- En diciembre pasado había adelantado su desembarco en el ministerio de Defensa.
Nicolás Promanzio, panelista del programa del Gordo DAN, dejó su cargo en Defensa.
En medio de la interna entre Karina Milei y Santiago Caputo, un tuitero y columnista del streaming Carajo, de la escudería del asesor presidencial**,** fue removido del ministerio de Defensa donde, si bien no llegó a asumir formalmente como asesor del ministro Carlos Presti, supo ocupar durante varias semanas una oficina en el Edificio Libertador.
Se trata de Nicolás Promanzio, panelista del canal de streaming Carajo y participante habitual del ciclo La Misa, el programa que conduce el Gordo Dan, que el 20 de diciembre había anunciado que se sumaría a la por entonces nueva gestión de Presti. "A partir de ahora, voy a estar dando una mano y trabajando. No voy a profundizar en detalles”, aseguró el joven militante de Javier Milei en el programa que conducía en el streaming Neura.
Surgido de Las Fuerzas del Cielo, el espacio político que conducen Dan y el diputado provincial Agustín Romo bajo la sombra del asesor presidencial, este joven rosarino se licenció en Relaciones Internacionales en la Universidad Austral pero desde hace tiempo oficia como comunicador en temas castrenses.
Desde el inicio de la gestión libertaria tuvo acceso al ministerio de Defensa, primero con Luis Petri y luego con Presti. Así, realizó coberturas de ejercicios conjuntos entre las Fuerzas Armadas y sus similares de los Estados Unidos y, desde un lugar de privilegio, cubrió la presentación de los aviones supersónicos F-16, en la base área de Río Cuarto, en diciembre pasado.
En diálogo con Clarín, Promanzio descartó que su salida se vincule a la interna entre el asesor presidencial y la secretaria general de la Presidencia. "Durante el verano estuve en conversaciones con diversas personas sobre el tema y después reflexionarlo profundamente y poner todo en la balanza decidí que era mejor seguir colaborando desde afuera en mi rol de comunicador, que viene creciendo fuertemente en los últimos años, y que le sirve más a las fuerzas dado que no hay nadie más que haga lo mismo", explicó. De hecho, el joven acaba de lanzar un nuevo canal de comunicación digital.
Fuentes oficiales consultadas, en tanto, deslizaron que el joven "nunca encajó" en la red de confianza del nuevo ministro, al que supo visitar en su despacho en diversas ocasiones. Entre fines de diciembre y mediados de febrero ocupó una oficina en el piso 11° del Edificio Libertador. "Planteaba temas muy ambiciosos que no tienen que ver con las necesidades más urgentes, como recomponer el salario de los militares o mejorar a la obra social IOSFA", indicó un funcionario al tanto de las discusiones.
Presti asumió en diciembre en reemplazo de Luis Petri con el respaldo de Karina Milei. Logró mantener su estatus de general en actividad y suele participar de actos oficiales vestido de fajina. Hace pocos días regresó de los Estados Unidos donde negoció convenios.
Este posicionamiento político no le impidió en enero pasado recibir en su despacho a Santiago Caputo, con quien dialogó, entre otros temas sobre la reforma de la SIDE que, entre otras modificaciones, ordena el subsistema de inteligencia militar.
Las fuentes castrenses consultadas no descartan que la cruenta interna entre Karina y el consultor político haya tenido vinculación con la salida del "tuitero" de Defensa pero destacan que durante su breve paso por el histórico edificio no logró hacer pie con un proyecto que convenciera al actual ministro. De hecho, nunca se oficializó su nombramiento pese al interés del joven en ser designado en el Boletín Oficial.
"Es un pibe y pensó que iba a tener otra relevancia en el ministerio. Y es difícil convivir con personal con más de 30 años de servicio. Y el hecho que haya agitado su llegada a Defensa desde el streaming de Carajo también pareció como un elemento de presión", remarcó, a su turno, otra calificada fuente oficial consultada.
Sobre la firma
Emiliano Russo
Redactor de Política. erusso@agea.com.ar
Leaders | Operation Blind Fury
War in Iran is making Donald Trump weaker—and angrier
By diminishing the president’s political superpowers, his reckless campaign may make him more dangerous
Illustration: The Economist/Getty Images
Mar 19th 2026|6 min read
NEVER BET against Donald Trump. No politician can defy political gravity like the man whose supporters stormed the Capitol on January 6th 2021, only for him to be re-elected in 2024 with a bigger share of the vote. And yet it is hard to imagine a crisis more precisely engineered to intercept the trajectory of his presidency than his ill-judged, heedless war against Iran. Even a short war will alter the course of his second term. One that lasts months could bring it crashing to earth.
The reason is that the fight against Iran diminishes Mr Trump’s three political superpowers: his ability to impose his own reality on the world, his remorseless use of leverage and his dominion over the Republican Party. Even without Iran, the potency of these Trumpian strengths was likely to wane after the midterm elections. Wars accelerate change.
Start with Trump v Reality. In politics, the president has shown a remarkable ability to twist facts and, sure enough, he insists that he has already triumphed in Iran. Yet the war tells a truth of its own. Iran’s regime cannot win in any conventional sense. But despite widespread destruction of infrastructure and the assassinations of senior leaders—including the security chief, Ali Larijani—Iran’s regime survives for now and its 400kg or so of near-bomb-ready uranium remains at large.
What is more, Iran is waging its own parallel war against the global energy industry. As it strikes shipping in the Strait of Hormuz and the infrastructure of its neighbours, the markets are keeping score. With Brent crude spiking to more than $110 a barrel on March 18th, following an Iranian missile attack on a Qatari natural-gas hub, the regime will conclude that its strategy is working.
If anything, time is on Iran’s side. America and Israel will gradually run out of useful targets to strike from the air, or run low on interceptor batteries to see off Iranian weapons. By contrast, Iran appears still to have plenty of drones. For as long as it restricts traffic in the strait, oil prices will climb and the damage to the world economy will grow.
Mr Trump’s second superpower is leverage. Now that other countries’ leaders have come to expect rough treatment, they are learning how to resist. When the president called on America’s allies to help open the strait, warning that NATO faced a “very bad” future if they refused, they turned him down. He quickly reversed course, pretending he had never needed help.
Likewise, Iran is opposing Mr Trump by accumulating leverage against him. In recent days it has signalled that it will grant safe passage through the Strait of Hormuz to ships from friendly countries—a sign that it means to use access as a bargaining tool. Even if Mr Trump wants to end the war, Iran could continue to fire at ships. If the waterway remains closed until the end of April, the oil price could reach $150 a barrel.
Given that leverage, Iran may hold out for more than just a return to the status quo before the war. It may ask for sanctions to be lifted, or an American commitment to abandon some bases in the Middle East or to restrain Israel. If recession looms in America and stockmarkets start to fall, would Mr Trump escalate by, say, seizing Kharg island, home to Iran’s export terminals? Or would he buckle?
The answer depends partly on the last of his powers: his hold on his party. Mr Trump was elected on promises to spare voters from war and inflation. So far, 13 American service personnel have died; ground operations inside Iran, to recover that uranium, or on Kharg would put many more in danger. Average prices of petrol and diesel have reached $3.88 and $5.09 a gallon, compared with $3.11 and $3.72 at Mr Trump’s inauguration. Republican support for the war is strong, but softening. A vocal faction of MAGA, notably Tucker Carlson (interviewed on “The Insider”, our video show, this week), talks of betrayal.
In private many elected Republicans are seething. Mr Trump’s failure to heed warnings about the Strait of Hormuz is typical of his contempt for strategy and his hubris in thinking he knows better than people who really do. Republicans are now highly likely to lose control of the House in the midterm elections in November. Their chances of losing the Senate too have risen by ten points, to about 50%. The worse the defeat, the lamer a duck the president will be and the less influence he will have over who inherits the party.
Were the war to drag on, leading to very high oil prices and tumbling stockmarkets, Mr Trump could seek a way out and look for a win somewhere else—in, say, Cuba. Markets would doubtless register relief if the fighting stopped. But Mr Trump is not in full control of this war. Iran’s attack on the gas hub in Qatar shows it still has cards to play. And even if the fighting ended tomorrow it could take four to six weeks to restore oil production, four to eight weeks to settle oil markets and two months to normalise shipping. The risk of renewed Iranian action would remain. Prices may stay high for months. Every day they do weakens the president.
Mr Trump’s politics depends on the strength that comes from winning. If he seems a loser, expect him to exact retribution. A weaker president could become a more dangerous one.
Tanking
Mr Trump is freest to act abroad. He may abandon NATO. He may cut Ukraine loose to punish Europe. He could bully Latin America in the name of fighting crime and drugs. He may demand money for defending Japan and South Korea. He will be maximalist on tariffs. Even if he does not succeed, that will further erode America’s alliances, to the glee of China and Russia.
But Mr Trump is also liable to lash out at home. He has already endorsed the idea of withholding broadcasting licences from media outlets that criticise the war. He wants the Federal Reserve to slash rates, but his war makes that less likely—expect further clashes with the central bank. He could target perceived enemies or send immigration agents to more Democratic-run cities. He could threaten to meddle in the midterms, either as theatre to rile his opponents, or because he intends to influence the results. It is hard to see how Mr Trump ends up a winner in Iran. Be warned: he makes a very bad loser.
Subsecretario Eidelstein (PC) nombra a exasesora y exdirectora de la Arcis en puesto clave a semanas de dejar el gobierno
La autoridad eligió a Jessica Tapia como directora del departamento de Estudio y Análisis de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas en un puesto de planta. Tapia arribó al gobierno como integrante del gabinete de Eidelstein y después pasó a la División Jurídica.
FOTO: AILEN DÍAZ/AGENCIAUNO Ailen Díaz/AGENCIAUNO
Poco menos de un mes queda para el cambio de mando presidencial. A pesar de ese hito, y más allá de los traspasos entre la administración saliente y entrante, al interior de la administración del Presidente Gabriel Boric igualmente se están configurando algunos cambios.
En el Ministerio de Defensa, precisamente en la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, ya se han suscitado una serie de nombramientos por parte del actual subsecretario, Galo Eidelstein (PC), quien ha resuelto varios concursos para cargos clave antes de que deje el edificio de Alameda 1166.
Entre estas designaciones se encuentra el nombre de Jessica Tapia Carvajal, quien fue designada como jefa del Departamento de Estudios y Análisis de la dicha subsecretaría. A diferencia del resto de los nombramientos de jefes de servicios, quienes eran funcionarios que incluso venían de la administración del expresidente Sebastián Piñera, ha generado ruido al interior del organismo, dado que se trata de una exasesora del subsecretario y cercana al mundo de la izquierda.
Más aún, cuando una fuente conocedora del asunto afirma que al arribar a la subsecretaría, Eidelstein pidió expresamente a su antecesor, Alfonso Vargas, no realizar nombramientos durante el traspaso.
Junto con los cuestionamientos que genera al interior de la repartición pública, este tipo de designaciones también ha levantado reparos en la próxima administración. Sin ir más lejos, el futuro ministro del Interior, Claudio Alvarado (UDI), habló de que el actual gobierno estaba generando “amarres”, precisamente, en Defensa.
El nombramiento de Eidelstein
Este lunes 9 de febrero, Tapia asumió formalmente su cargo en el departamento de Estudios y Análisis. Su designación se dio luego de que el 26 de enero la ministra de Defensa, Adriana Delpiano (PPD) visara su nombre a través del oficio Nº1105. En ese escrito se dio el visto bueno a la resolución a la que tuvo acceso este medio y donde además se determina que pasa a ser grado “planta”.
Si bien hasta ahora Tapia se desempeñaba como subrogante en ese mismo cargo, su arribo a la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas se dio tras la llegada del subsecretario a la cartera. Según los registros de Transparencia, la abogada ingresó a la repartición en abril de 2022 en calidad de contrata, como integrante del gabinete de Eidelstein en grado ocho, lo que representa una remuneración bruta de $2.666.023. Después, en julio ascendió a grado seis al unirse al equipo de la División Jurídica, donde tenía un sueldo de $3.588.634.
En marzo de 2024, y tras sucesivas extensiones de su contrata, Tapia pasó a integrar el Departamento de Estudios del que resultó ganadora del concurso por el que fue seleccionada en enero pasado. Según la resolución que establece su nombramiento “doña Jessica Tapia Carvajal, con fecha 28 de enero de 2026, acepta el cargo de planta directivo, como jefa del Departamento de Estudio y Análisis grado 5°“. Con esta designación de grado y planta, la remuneración de la abogada asciende a $4.517.154.
Consultados al respecto, desde la subsecretaría afirman que “el concurso por el cual se adjudicó esta jefatura contó con más de 40 postulantes, donde solo dos candidatos quedaron en la terna final, proceso que fue realizado por una empresa externa al servicio, siendo Jessica Tapia quien obtuvo la mayor puntuación por un amplio margen. La abogada ha destacado por su relación con el mundo militar, en particular con la Dirección General de Movilización Nacional, siendo su contraparte técnica en los sucesivos planes anuales de fiscalización de armas desarrollados en los años que se ha desempeñado en este ministerio”.
A pesar de esto último, la selección de Tapia ha generado molestia al interior de la subsecretaría, ya que además de ser parte del círculo inicial de Eidelstein su designación la convierte en un puesto de planta, por lo que su remoción ante la llegada del futuro gobierno sólo se puede realizar si obtiene malas calificaciones o a través de un procedimiento disciplinario. Por lo mismo, ha sido destacado como un “amarre” de la actual administración.
El paso por la Arcis
Antes de arribar a Defensa, la nueva jefa del departamento de Estudios y Análisis de la subsecretaría fue conocida por su rol en causas de derechos humanos. La abogada -quien es hija del dirigente sindical minero, Benito Tapia, detenido desaparecido- fue la primera que presentó una demanda indemnizatoria en contra del dictador Augusto Pinochet en el caso Caravana de la Muerte.
Junto con eso, Tapia también fue directora de Derecho en la Universidad Arcis, antes de su cierre. En ese rol, la abogada fue cuestionada por parte de los estudiantes ante la falta de respuestas ante el inminente cierre de la universidad ligada al Partido Comunista.
Sin embargo, y a pesar de tener un perfil cercano a la izquierda, desde la subsecretaría descartan que la funcionaria tenga un rol político. “Más bien, se trata de una funcionaria muy bien valorada por sus contrapartes militares en términos de su capacidad técnica”, afirman.
“En términos personales, si es conocido públicamente que el padre de la funcionaria figura en el registro nacional de Ejecutados Políticos reconocidos por el Estado. Respecto a este antecedente, y considerando la necesidad de reencuentro entre el mundo civil y militar, sectores de funcionarios evaluaron de buena forma el trabajo que ella desarrolló junto a las Fuerzas Armadas durante estos años, así como su reciente nombramiento. Por el contrario, sería lamentable y a la vez que doloroso que por este antecedente familiar se critique el nombramiento de esta funcionaria”, concluyen en su respuesta a este medio.