CNCF自己有个 https://landscape.cncf.io/grouping=landscape&landscape=certified-kubernetes-distribution,certified-kubernetes-hosted,certified-kubernetes-installer[page] 干这个事情的，维度更多，有宣传意味，也不太符合特定条件下的诉求

灵雀、时速、阿里云就不必细说了，主要是自维护和自研

类似灵雀、时速这样的开源平台产品也很多，比如大名鼎鼎的RedHat的OpenShift，还有丰富的社区（经验，虽然可能是英文的）的支持，而国内的商业化产品都没有开源产品，对应起来没有活跃社区来支持，只能选择他们的商业服务

所以自维护是一个可行的现实的选择

自研确实不可取，人力物力的没有，但是可能会是自维护长远路径的一个可选结果

说起来购买商业产品逻辑上也应当是自维护长远路径的一个可选结果

这两种从远期上看的可选结果都应当是切中要害的成本选择，这也才（可能）是逻辑和实践统一的选择

Jez Humble，畅销书籍的作者之一， https://www.devonsummit.com/wp-content/uploads/2018/03/jez-humble.pdf[某次布道] 时给出了devOps实践中的一些常见误区，其中之一就是买一兜子的工具

有一篇中文资料在引述这篇slide时候，显示了那个slide里面没有的 https://blog.didiyun.com/index.php/2018/04/16/devops/[资料]